3月26日，江蘇南京一位保潔阿姨被一輛白色轎車撞后，又遭車主夫妻毆打。據(jù)悉，是因?yàn)樵摲蚱薜墓吩陔娞蓍g拉屎撒尿，被保潔阿姨驅(qū)趕引發(fā)口角。目前，車主和其妻子因涉嫌毆打他人被行拘。

類似這樣的養(yǎng)狗糾紛早已不是新聞。去年11月，杭州就發(fā)生過一起因遛狗而起的打人事件，余杭區(qū)的徐女士帶孩子在小區(qū)門口散步時(shí)，遇到未拴狗繩的寵物犬，因小狗追逐嚇到孩子，徐女士用腳驅(qū)趕，卻因此與犬主金某發(fā)生口角，隨后被金某毆打致左手環(huán)指骨折。如今，南京的這對夫妻又故伎重演，令很多網(wǎng)友直呼這對夫妻“不配養(yǎng)狗”。

從目前來看，南京這對養(yǎng)狗夫妻至少涉及三重責(zé)任：其一，任由自己養(yǎng)的狗在電梯間拉屎撒尿，不僅違背了公共道德，而且污染了公共空間，侵犯了小區(qū)業(yè)主的權(quán)益；其二，為了報(bào)復(fù)開車撞人，涉嫌故意傷害；其三，下車之后繼續(xù)毆打保潔員，涉嫌毆打他人，故意傷害他人身體。總而言之，這對夫妻不僅缺公德、缺車德，還缺少基本的法律意識?？梢钥吹剑录钠鹨螂m是狗，結(jié)果卻指向了人，也就是說，養(yǎng)的雖然是狗，體現(xiàn)的卻是人的素質(zhì)。可以想見，如果不是因?yàn)轲B(yǎng)狗，而是因?yàn)閯e的什么原因發(fā)生口角，這對夫妻恐怕也不會“輕饒”了保潔員。

不論這次事件怎樣解決，類似這樣的社會問題預(yù)計(jì)還會繼續(xù)出現(xiàn)。比如，烈犬傷人、犬吠擾民、戶外遛狗排泄物污染環(huán)境……而這些問題不僅影響了市民的正常生活，甚至還引發(fā)了各種人際糾紛和鄰里矛盾。很多小區(qū)的公共空間幾乎成了狗的天下，居民既要提防突然沖過來的狗，還得小心隨處可見的狗屎。其根本原因在于，隨著城市養(yǎng)狗數(shù)量的不斷增加，相應(yīng)的管理水平并沒有與時(shí)俱進(jìn)，文明養(yǎng)狗也僅靠個(gè)人的道德自覺。

其實(shí)，養(yǎng)狗并不只是養(yǎng)狗者眼中“自己的事”，而是具有很大的“負(fù)外部性”，因?yàn)椋冯m然是自己養(yǎng)，可影響的卻包括其他人。要解決這個(gè)問題，就必須讓養(yǎng)狗者支付一定的外部成本。在國外，“不得傷人”和“寵物主人不得對所養(yǎng)寵物失控”是寵物飼養(yǎng)的最基本規(guī)則，寵物犬如果失控傷人，養(yǎng)犬者需承擔(dān)全部責(zé)任，包括對傷者的賠償，警方和市政部門出警的費(fèi)用等，情況嚴(yán)重者還需負(fù)刑責(zé)。這就是養(yǎng)狗者必須支付的外部成本。近年來，國內(nèi)不少城市都先后出臺了一些制度和辦法，提倡和引導(dǎo)民眾依法養(yǎng)犬和文明養(yǎng)犬。但不可否認(rèn)的是，與狗有關(guān)的社會事件依然時(shí)常發(fā)生，一方面，各地制定的養(yǎng)犬規(guī)定都過于“溫柔”，另一方面，各項(xiàng)規(guī)章制度沒有得到嚴(yán)格執(zhí)行，導(dǎo)致“狗患”難以徹底根治。

養(yǎng)狗不僅是公民的權(quán)利，文明養(yǎng)犬更是每一位養(yǎng)狗人的責(zé)任。每一位養(yǎng)狗人都應(yīng)該意識到，所有狗傷人抑或養(yǎng)犬引發(fā)的社會問題，養(yǎng)狗者都難辭其咎。養(yǎng)狗產(chǎn)生的問題，歸根結(jié)底還是得通過養(yǎng)狗人來解決。更要看到，“文明養(yǎng)狗”關(guān)鍵在于“法規(guī)管人”，不能僅僅依靠加大宣傳和教育力度來規(guī)范養(yǎng)犬行為，還要依法嚴(yán)懲各種違規(guī)養(yǎng)狗行為。