24小時手機咨詢 18221844698
行業(yè)資訊/industry infomation
點擊藍(lán)字了解更多法律資訊
微信號:成功法律人
近日,一則題為“北京一地鐵保潔員撿1800余張一卡通發(fā)票賣錢,被判十個月”的新聞在媒體平臺上傳播,引發(fā)網(wǎng)友熱議,大家紛紛感慨“太重了”、“應(yīng)該判緩刑”,并質(zhì)疑法院的量刑依據(jù)。
針對此問題,記者獨家采訪了案件承辦法院——北京市海淀區(qū)人民法院的法官,詳解此類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)。
事實細(xì)節(jié)
承辦法官表示,網(wǎng)上報道對案件事實的描述大體準(zhǔn)確,但并未涉及部分影響量刑的細(xì)節(jié):
被告人謝某于2017年6月27日19時許,在北京市海淀區(qū)上地城鐵站,以人民幣1100元的價格向他人出售北京市國家稅務(wù)局通用定額發(fā)票(地鐵一卡通充值發(fā)票)1841份,被民警當(dāng)場抓獲。經(jīng)鑒定,涉案發(fā)票均系真發(fā)票。
報道中所稱謝某所售發(fā)票是撿的、并不知道出售發(fā)票是犯罪行為,屬謝某的個人辯解,并無證據(jù)支持。
關(guān)于發(fā)票來源,雖然謝某一直堅持是自己撿的,但部分發(fā)票屬于聯(lián)號票、且票面整潔、邊緣碼放整齊,與其他部分褶皺、零散外觀明顯不同。
此外,謝某、買方均證實本次交易是買方首先向謝某訂購5萬元面值的發(fā)票,謝某表示需要確認(rèn)手頭數(shù)額,而后答復(fù)有6萬的票,并提出交易價格為票面金額2%,買方同意后兩人在約定時間交易,被民警當(dāng)場捉獲。
審理階段,法院為謝某指定了法律援助律師,后經(jīng)審理,以非法出售發(fā)票罪判處謝某有期徒刑十個月,罰金人民幣一萬元。
裁量標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于非法出售發(fā)票案件的量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)2010年最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第六十八條規(guī)定,“非法出售普通發(fā)票100份以上或者票面金額累計在40萬以上的,應(yīng)予立案追訴”。
結(jié)合本案,承辦法官表示,謝某的交易數(shù)額為1800余份,是定罪標(biāo)準(zhǔn)的18倍,這是判處十個月的主要原因;沒有對謝某判處緩刑,主要是考慮到雖然現(xiàn)有證據(jù)不足以證明謝某曾有銷售行為、發(fā)票系其收購后轉(zhuǎn)賣,但不論是其索要對價的方式、還是磋商的過程,可以看出謝某對發(fā)票交易并不陌生,如果對其判處緩刑,可能會形成“只要交罰金就可以了事”的印象,不足以防止她后續(xù)再犯的可能性,也不利于對周邊潛在犯罪者形成震懾。
而“不知道是犯罪”,屬于對違法性認(rèn)識的抗辯;但構(gòu)成犯罪并不要求明知道行為構(gòu)成犯罪,只需知道行為被禁止的程度即可;發(fā)票不可買賣當(dāng)屬常識性問題,因此并未影響對謝某的量刑。
生活中,我們經(jīng)常接觸各種各樣的發(fā)票,但發(fā)票利用不當(dāng)很可能與犯罪掛鉤!在此,程功律師提醒大家在對待發(fā)票這個問題上,必須謹(jǐn)慎,謹(jǐn)慎,再謹(jǐn)慎!
程功
律師
地址:鄭州市鄭汴路127號環(huán)球大廈A座11層河南程功律師事務(wù)所
業(yè)務(wù)咨詢:0371—56657255
更多法律資訊或你想要咨詢法律問題
可以直接私信小
掃一掃在手機上閱讀本文章