南京濱江奧城觀瀾苑的業(yè)主潘女士向記者反映說(shuō)，10月21日，保潔員在她家門(mén)口拖地，把地面弄得非常潮濕，她一不小心摔倒受傷了，直到現(xiàn)在都不能正?；顒?dòng)。

潘女士很想知道，究竟該由誰(shuí)來(lái)為這件事情負(fù)責(zé)？

產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)誤工費(fèi)等

該由誰(shuí)“買(mǎi)單”？

潘女士今年五十多歲，10月21日上午，她遛完狗后回家，卻意外在家門(mén)口摔倒了。

潘女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)家門(mén)口的地面十分濕滑，自己摔倒后在地上躺了十分鐘，后來(lái)是寵物小狗喊家里人來(lái)的。同時(shí)，鄰居也證實(shí)了潘女士的說(shuō)法，鄰居說(shuō)當(dāng)時(shí)地面的確非常濕。

摔倒后，潘女士不能動(dòng)彈，被緊急送往了醫(yī)院，雖然沒(méi)有骨折，但醫(yī)生建議潘女士要臥床休息。十天時(shí)間過(guò)去了，潘女士身體依然沒(méi)有恢復(fù)，無(wú)法正?；顒?dòng)。在治療過(guò)程中，潘女士說(shuō)，小區(qū)物業(yè)公司——萬(wàn)科物業(yè)，只是讓保潔員墊付了醫(yī)療費(fèi)用，公司自身并不愿意承擔(dān)責(zé)任。

潘女士說(shuō)，萬(wàn)科物業(yè)只是負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，還聲稱(chēng)這件事跟物業(yè)沒(méi)有關(guān)系。潘女士質(zhì)疑，既然這件事跟萬(wàn)科物業(yè)“沒(méi)有關(guān)系”，那為什么物業(yè)的保潔員還去墊付醫(yī)藥費(fèi)呢？

雙方溝通不到位

萬(wàn)科物業(yè)愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

江蘇廣電融媒體新聞中心的記者來(lái)到了南京濱江奧城觀瀾苑，對(duì)于此事，萬(wàn)科物業(yè)公司表示，潘女士摔倒后，他們就安排管家趕到了現(xiàn)場(chǎng)，并且陪潘女士去了醫(yī)院。作為小區(qū)的管理部門(mén)，他們不會(huì)推卸責(zé)任，只是因?yàn)闇贤▎?wèn)題，讓潘女士產(chǎn)生了誤解。

南京濱江奧城觀瀾苑物業(yè)負(fù)責(zé)人袁東紅說(shuō)，物業(yè)已經(jīng)跟業(yè)主明確講訴了，這就是萬(wàn)科物業(yè)肯定是不會(huì)推卸責(zé)任的！

保潔員拖濕地面導(dǎo)致業(yè)主摔傷，這件事到底該由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單呢？法律界人士表示，保潔員是職務(wù)行為，責(zé)任確實(shí)不應(yīng)該由他個(gè)人來(lái)承擔(dān)。

江蘇蘇博律師事務(wù)所律師胡菁說(shuō)，如果業(yè)主自身沒(méi)有過(guò)失的話，出了這樣的事，應(yīng)該追究物業(yè)公司的責(zé)任。物業(yè)公司在維護(hù)管理的小區(qū)范圍內(nèi)有安全保障的義務(wù)，保潔員屬于保潔公司，是在工作時(shí)導(dǎo)致的后果，不該由保潔員個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。至于物業(yè)公司會(huì)不會(huì)向保潔員進(jìn)行追償，這是他們兩方之間的事情。

目前，萬(wàn)科物業(yè)正在與潘女士積極溝通，解決后續(xù)問(wèn)題。

聲明：本微信平臺(tái)部分文章信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，致力于提供合理、準(zhǔn)確、完整的資訊信息，但不保證信息的合理性、準(zhǔn)確性和完整性，且不對(duì)因信息的不合理、不準(zhǔn)確或遺漏導(dǎo)致的任何損失或損害承擔(dān)責(zé)任，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本微信平臺(tái)如無(wú)意中侵犯了哪個(gè)媒體或個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)告之，將立即